ただ屋ぁのブログ

日本の歴史では、時代区分のタイプがいくつかあります。

それから、土器や稲作の始まり、文化などの区分もあります。

これが結局よく分からないことになっているので、誰でもかんたんに分かる対応表・早見表をつくりました。

なんで何種類も区分があるのか？

まず、歴史は資料の積み重ねです。文書の記録があって初めて歴史になります。だから、日本の歴史は飛鳥・奈良時代から始まります。

だれ？

縄文とか弥生とかあるよね？

たしかに、飛鳥時代の前にいくつかありますね？

があります。でも、飛鳥時代より前は歴史というより考古学です。歴史では資料がないので考古学から時代を持ってきました。

当時の日本には文字で記録することがなかったので、歴史を作れませんでした。その足りない部分を考古学で補ったわけです。

歴史の時代は、政治の中心地が時代の名前になっていますが、その前は石器・土器・遺跡が名前になっています。

どれも考古学で発掘されるものばかりですね？これからも性格がちょっと違うことがわかります。

だれ？

古代とか中世とか別の区分があるのはなぜ？

古代・中世…という区分は、もともとヨーロッパの歴史の時代区分です。

があります。日本がヨーロッパと深い交流を始めた明治に、ヨーロッパの歴史とリンクさせるため日本の歴史に導入しました。

でもこのリンクは無理やりやった感があるので、区分の境は真面目に考えると混乱してしまいます。だから学校で習う日本史でも教えないはずです。

時代区分の境は適当に見るのが1番良い

さっき『時代区分の境は真面目に見ないほうがいい』と言いましたが、これは、時代区分全体に当てはまります。

歴史は前の出来事のつながりでできているので、境をつくることは良くないと根強く指摘されます。だからこの境は研究者の間でもいろいろです。

歴史を最初から現在まで、ぶっ通しで見るのはきついので、その間の休憩ポイントだと思えばいいです。

疲れるところは人それぞれなので、休憩する場所も同じでなくて良いです。歴史の流れを、自分が覚えやすいポイントを見つけるのも歴史の楽しみの1つです。

時代区分対応表・早見表

時代区分の対応表です。個人的に思う部分はあとでコメントします。

だれ？

中央集権の律令制が崩れて、荘園が発達すると、なんで封建制度と言えるの？

封建制度の特長は、トップリーダーの直接支配ではなく、リーダーに領地支配を許された人が支配する間接支配です。

中央集権（直接支配）が崩れて、荘園をもつ貴族・寺社勢力が力をもち始めるので、封建制度に見えなくもないです。

武士の時代になると、完全に権力が武士に委ねられているので、封建制度と言えます。

ヨーロッパと日本の時代区分の対応

だれ？

やっぱり、ヨーロッパから持ってきた時代区分はややこしいな。

おそらく、このハッキリしていないところが歴史嫌いの原因を作っているのかもしれません。本当は、ヨーロッパと日本の歴史を対応づけることはできません。それぞれ歴史の歩み方が違うからです。

でも、明治の日本人は、その中から共通点を探し出して対応付けました。

その共通点と対応付けを、かんたんにまとめました。これを見て、それぞれ自分なりの時代の境を探すのも面白いです。

今は、日本の歴史で『古代、中世…』という言い方はしないようになっています。『もともと違うのだから無理やり対応付ける必要はないのでは？』と言われているからです。

学校の日本史の教科書でもほとんど見ないはずです。

今は、『古代、中世…』という区分を使うときは、ヨーロッパの歴史のことを言っているのが一般的です。